Эколога судят за экстремизм
m_parshin

Недавно узнал, что Валерия Бриниха, эколога из Адыгеи, судят по экстремистской статье за его статью "Молчание ягнят".

Я не поленился, нашел статью, включил VPN (статья заблокирована) и прочел ее. Дело не хитрое, так что и вам рекомендую найти и прочесть, чтобы оценить степень экстремизма Бриниха. Полезно для составления собственного мнения.


Слева эколог Валерий Бринних, справа его адвокат, Андрей Сабинин.


Для самых ленивых расскажу тут в кратце суть. Статья посвящена свиноводческому комплексу, который отравляет жизнь Теучежского района республики Адыгеи. Валерий же обвиняется в разжигание национальной вражды. И самое страшное, что он написал в своей статье, это то, что из-за трусости и отсутствия чувства собственного достоинства адыгейцы не борются в этим комплексом, и что если уж мусульмане считают свинью грязным животным, то из-за свинокомплекса они и сами живут в нечистотах.
При этом в следующем абзаце эколог призывает своих земляков бороться, называет их "мои дорогие земляки".

Т.е. однозначно статья и "оскорбления" в ней - это попытка достучаться до гордости этих людей, побуждение их быть активнее, но уж точно не разжигание межнациональной розни и унижение. Не обращаются "мои дорогие земляки" к тем, кого хотят унизить. Вот только следствие и некий лингвист-эксперт считают иначе.

Надеюсь, что когда-нибудь вместо статей и экологов заблокируют таких "экспертов" и следователей.


PS: Кстати, хотите еще почитать о том, что из себя представляет судебная экспертиза в России? Почитайте статью Новой газеты "Убей в себе раба" - http://www.novayagazeta.ru/politics/73457.html


Любому можно запретить выезд из страны.
m_parshin


Депутат Яровая и сенатор Озеров подготовили законопроект по которому любому, кому было вынесено предупреждение о недопустимости преступлений экстремистского характера, будет запрещено в течении 5 лет выезжать из России.

Самое интересное, что для выдачи таких предупреждений не нужно никаких оснований. Я в свое время такие предупреждения пачками получал. Просто кто-то в администрации писал заявление в прокуратуру каждый раз перед мероприятием Солнечного патруля или Белой ленты. И все, получите-распишитесь.

Т.е. мерзкие "борцы с экстремизмом" из Центра Э, а так же фсбшники, прокуратура и связанные с ними чиновники получат способ мурыжить любого неугодного. 

Собрался к родне в соседнюю страну, в отпуск или в командировку? А вот на тебе предупреждение, посидишь дома, т.к. кто-то решил что ты не те посты репостишь.

К счастью, это пока только законопроект. Но он уже во втором чтении. Да и в последнее время я что-то совсем разуверился в адекватности наших законодателей.

Подробности о законопроекте - https://meduza.io/feature/2016/06/14/novye-nevyezdnye


О медицинском кластере на КМВ
m_parshin
Увидел в сообществе Солнечного патруля пост про медицинский кластер на КМВ - https://vk.com/wall-21878217_12566

Вообще говоря, медицина и санаторно-курортное дело должны быть рядом, и это интересный путь. Больше квалифицированных специалистов, развитый рынок труда, потом подтягивается еще и научный потенциал... Плюс есть очевидный спрос на высококвалифицированные медицинские услуги не только на КМВ, но и в окрестных республиках.

Но! Все эти кластеры это, как правильно в статье заметили, что-то непонятное. И по ощущениям похоже на "за волосы потащат к счастью". В том числе выходит, что неким частникам дадут кучу прав и возможностей. Тут то от чиновников и "избранников" непонятно что ждать, а эти люди будут совсем далеки от граждан.

И я тут не просто так неуверенно пишу "по ощущениям". Просто никто из инициаторов проекта не удосуживается рассказать и подробно нам объяснить, что вообще это такое и как это будет.

Подробности на КавПолите - http://kavpolit.com/articles/kmv_dlja_kommertsii_ili_ekologii-26005/

Посадили за борьбу с управляющей компанией
m_parshin

Ивана Барыляка из Ставрополя посадили на 3,5 года. Кто это и что случилось?

Парень посчитал, что управляющая компания "Комфорт-Сервис" неправомерно подняла тарифы. И не просто подумал о вселенской несправедливости и забыл, а начал действовать, писать жалобы. Там даже был положительный результат! Часть денег УК вернула. Но вот только Ивана пару раз били, машину его повредили. Есть видро, где несколько человек, включая сотрудников той самой УК, отбирают у Барыляка телефон, на который он заснял нападавших. По всем этим фактам возбудили уголовные дела, но несмотря на видео и свидетелей полиция никого не нашла. Ну как-то вот так вышло.

Зато спустя некоторое время со стороны нападавших было заявление на Ивана, что это он на них напал. И тут уж полиция не сплаховала, Ивана арестовали. Полиции и суду даже не помешало то, что "потерпевшие" проходили медицинское освидетельствование спустя почти месяц, и медики никаких повреждений не выявили. А из Ивана извлекали резиновые пули. Но это так. Мелочи. Нашу Фемиду такие пустяки не смущают.

Подробности - http://memohrc.org/special-projects/delo-barylyaka


Солнечный велопатруль
m_parshin
Прокатился и проверил место незаконной стройки по ул. Московской. Говорили, что там что-то опять делают, но когда я приехал, там было пусто.

Еще раз повторю просьбу: если будете в том районе и увидите стройку, то сообщите в полицию. Есть возможность остановить незаконное строительство и надавать по рукам застройщику, так что это очень важно!

Адрес стройплощадки: напротив дома № 86 по ул. Московская.
Ориентиры: Техникум информационных технологий, Вершина на Московской. Там рядом гаражи еще.







ЖКХ: лицензирование или конкуренция
m_parshin
Интересная статья про рынок ЖКХ и лицензирование - http://daily.rbc.ru/ins/business/22/04/2015/553641929a79475d01a13273

Снова ручное управление: давайте правильные дяди выберут правильные управляющие компании. Это не работает!

На мой взгляд лицензирование не только ничего и решит, но наоборот усугубит некоторые проблемы.
Как правильно указано в статье, исторически местные УК компании связаны с местной властью. Т.е. плохие УК все равно смогут лицензию получить, а вот какого-нибудь нового независимого игрока могут быстро уничтожить.

Это уже и сейчас происходит. Жильцы бьются с УК, жалуются, но прокуратура и жилинспекция не спешат реагировать. Потом жильцы создают ТСЖ, со скандалом и судом уходят из УК. И, внезапно, в новое ТСЖ прокуратура и жилинспекция бегают чуть ли не каждый день и выписывают многотысячные штрафы. Не везде так, но я такой пример видел. А теперь новичков на рынке ЖКХ можно будет просто быстренько лишать лицензии.

Логичный вопрос - а что поможет?

Конкуренция и прозрачные стабильные правила игры, с уверенностью, что они не поменяются через 2-5 лет. Тогда в ЖКХ можно будет строить серьезный качественный большой бизнес, который постепенно вытеснит тех, кто ворует и плохо работает. Сейчас же вполне вероятна ситуация, что власть может просто своим решением ради текущих нужд убить всю отрасль (как это произошло с накопительной пенсией). При таких условиях очень рискованно лезть в этот бизнес и делать его прозрачно и качественно, вкладывать средства.

Tags:

Суд по Генплану проигран
m_parshin
Оригинал взят у el5gorsk в Суд по Генплану проигран
Пятигорский суд и администрация сговорились и решили втихую и по-быстрому провести 11.03.2015 суд по Генплану. Они знали, что на суд желает попасть заинтересованная экологией общественность, поэтому, чтобы никто не пришёл на заседание на сайте суда карточка дела (2-1240/2015) не обновлялась, а о дате и времени даже прокуратуру известили всего за пол часа до начала заседания! Минприроды края, которая была третьим лицом, также не успела написать свой отзыв на ситуацию. Ни в прокуратуре, ни в Минприроде не удивлены, что в Пятигорском городском суде судья Лихоман будет выносить решение не от имени закона и от имени Российской Федерации, а от своих хотелок. Прокуратура намерена обжаловать решение суда.

Прокуратуре в требованиях отказали в ПОЛНОМ объёме, типа, "Карты Генплана - это ещё не застройка лесов. Когда начнут застройку, тогда и идите в суд".
В прокуратуре сообщили, что однозначно будут обжаловать и ждут от суда текст Решения, после чего выступят с официальным заявлением.
Иск по ПЗЗ (2-1205/2015) судом отложен, пока стороны не разберутся с Генпланом.
После того, как решение суда будет размещено на сайте суда, тогда станет ясно на сколько сильны аргументы сторон.

Сокрытие Пятигорским судом от общественности информации о дате и времени заседания мы обжаловали (см. следующий пост).







Долги Олимпиады
m_parshin
Олимпиада была хороша, чего уж там. Красиво, много медалей.
Жаль только мы не до конца понимаем ее цену. Вот сейчас начало всплывать: миллиардные долги, суды и т.п.

http://yug.svpressa.ru/society/article/115617

Кто если не Путин?
m_parshin
В ленте увидел пост про прокатившуюся недавно волну сообщений вроде "Путин умер". К самим таким сообщениям отношусь так себе. Считаю их шуткой, которая не очень умна. Но я не об этом. В конце поста автор написал "Альтернативы Путину нет.". При этом автор адекватен и т.д. И вообще этой позиции придерживаются очень многие адекватные и совсем не глупые люди.

Но если поддержку Путина я еще понимаю, это чье-то мнение. То позицию "нет альтернативы" я категорически неприемлю.

Давайте разберемся, а почему это у нас нет замены Путину? Может бедна Россия умными и волевыми людьми? Да вроде никогда такого не было в истории. Так в чем же причина?

1. В нормальной ситуации потенциальная альтернатива действующему правителю состоит из толковых и харизматичных губернаторов, министров, депутатов парламента.

2. Каждый из потенциальных кандидатов примеряет на себя роль будущего президента, показывает себя с той или иной точки зрения. Это все транслируется в медиа-пространство.

3. Мы это воспринимаем и каждый для себя видит какие-то альтернативы.

В демократических странах никто и никогда не считает лидера незаменимым. Даже Черчилля вполне себе НЕ выбрали после войны, хотя уж он был такой мощнейшей фигурой тогда в Англии.

У нас же:

1. Харизматичные и толковые есть в том числе и в окружении Путина. Но попытка публично себя позиционировать как политика общероссийского уровня приравнивается другими представителями элиты к измене, к подрыву статус-кво. Речь даже не о проявлении нелояльности, а просто о самостоятельности и публичности. (Даже Медведеву дозволенно проявлять самостоятельность в крайне ограниченных рамках, а он формально бывший президент и 2й человек во власти после Путина.)
Замечу, что в этом плане у царских министров и земских деятелей было больше свободы. Но нынешняя власть учла ошибки прошлого, если так можно выразиться.

2. На многие позиции в центре и в регионах просто расставлены высокопоставленные клерки, привыкшие подчиняться (корпоративная культура), несамостоятельные в политическом плане.
Отличный пример - губернатор Ставропольского края, Владимиров. Хороший чиновник, но он поставлен сверху, политически несамостоятелен как в силу предыдущего опыта, так и в силу отсутствия реальной опоры на местные элиты и общественные силы.
Небольшое отступление. Не путайте политическую несамостоятельность и управленческую несамостоятельность. Как управленец Владимиров вполне самостоятелен, а пот как политик - нет. Это объясняется очень просто. Как жить краю решает он, но пойдет ли он на следующий срок будет решать уже не он.

3. Оппозиция (как системная, так и несистемная) уже 15 лет не допускается к реальной власти даже на уровне регионов и городов. Всем так отбили руки, что уже даже и не стремятся выигрывать наши оппозиционеры.
Опять близкий пример. Любой политолог скажет, что того же Владимирова можно было обыграть на выборах за счет его нехаризматичности (внешне мягок, "очкарик" - хоть это может нравиться мне, но это не очень нравится большинству), за счет отсутствияно опоры на местные элиты и т.д. и т.п. Но оппоненты даже не старались.

В результате альтернативы Путину не видно из-за системы, выстроенной самим Путиным.

Суть проблемы в том, что эта альтернатива быть должна, не потому что мне так хочется, не потому что это диктуется некими абстрактными демократическими принципами, а потому что рано или поздно Путин уйдет (до 2024 года точно).

При текущей же политической системе нас скорее всего ждет повторение прошлого: Сталин-Хрущев-Брежнев-Горбачев. Уходит Путин, приходит кто-то из элиты вроде Медведева (относительный реформатор), попытка реформ, недовольство элит нарушением статус-кво, возведение более "стабильного" кандидата на трон (аля Сергей Иванов), застой, потом попытка реформ, когда уже поздно и... Ну мы все помним как это было уже с нашей Родиной.

Второй вариант. Путин уходит в совсем тяжелое время (сильный нарастающий кризис), часть элит поддерживает оппозицию, часть предпочитает выдержать нейтралитет, оппозиция берет власть. Но у оппозиции нет или почти нет опыта политической власти. Особенно в регионах. Это повышает риск ошибок, крайне опасных в условиях кризиса.

Именно поэтому я считаю, что решая сиюминутные в историческом плане политические задачи построения "стабильности" и "вертикали власти" Путин подводит страну к катастрофе. Точно так же, как к катастрофе уже однажды подвел страну Сталин (или Александр III с Николаем II, если угодно), каким бы парадоксальным это все не казалось на первый взгляд.

И именно поэтому возвращать стране политическую жизнь и демократию надо скорее, не дожидаясь, когда кризис будет слишком силен.

Позитивная новость от КС
m_parshin

Приятно читать, что суды не всегда у нас становятся только на сторону власти. Конституционный суд потребовал регламентировать проверки общественных организаций прокуратурой и Минюстом. А то те последние время избрали стратегию выматывания для "неправильных" организаций: постоянные проверки по одним и тем же основаниям, которые просто блокировали работу (банально времени не хватало).


Подробнее - http://top.rbc.ru/politics/17/02/2015/54e301129a7947671552d726


?

Log in

Error running style: S2TIMEOUT: Timeout: 4, URL: m-parshin.livejournal.com/ at /home/lj/src/s2/S2.pm line 531.